A szeretett földünket sújtó sokféle viszontagság közepette az élőhelyek elvesztése egyértelműen befolyásolta a lakosság létét és biológiai sokféleségét. E kép szerint Bioexplorer, az élőhelyek elvesztése egyike a hat (6) fő a biológiai sokféleséget fenyegető veszélyek. Tehát mik az élőhelyek elvesztésének okai?
Nos, mielőtt ebbe belemennénk, próbáljuk megérteni, amikor erről beszélünk élőhely, arról beszélünk, hogy hol élnek és végzik mindennapi tevékenységeiket az élőlények, beleértve a növényeket, állatokat és embereket. Ilyenek lehetnek a víztestek, talaj, fák, földfelszínek stb. Tehát elmondhatjuk, hogy a Föld egy nagy élőhelygömb mindenki számára.
Azonban, mint már említettük, a közelmúlt eseményei és az emberi tevékenység negatívan befolyásolta élőhelyünket, néhány fontos ökoszisztéma elpusztítása miközben folyamatosan ront másokat.
Az ENSZ Biodiverzitás tweetjéből származó információk betekintést engedtek az élőhelyek elvesztéséhez. Az élőhelyek elvesztése számos faj kihalásának és veszélyeztetésének fő oka, legyen szó madarakról, szárazföldi állatokról vagy tengeri állatokról. Az élőhelyek elvesztése az emberre is fáj, annak ellenére, hogy az élőhelyek elvesztésének elsődleges oka.
Bár az emberek évezredek óta módosítják a földet, az elmúlt 300 évben, különösen az utolsó 70 évben, az iparosítás és a népességfejlődés következtében jelentősen megnőtt a földhasználat és az élőhelyek felborulása.
Tartalomjegyzék
Az élőhelyek elvesztésének fő okai
Az alábbiakban felsoroljuk az élőhelyek elvesztésének fő okait.
- Mezőgazdaság
- Fakitermelés
- Biológiailag nem lebontható hulladék
- Földterület átalakítás
- Vízfejlesztés
- Környezetszennyezés
- Fracking
- Vonóháló
- Globális felmelegedés
- Aszály
- erdőtüzek
- Természeti katasztrófák
1. mezőgazdaság
Az élőhelyek és a biodiverzitás csökkenésének egyik fő oka a táplálékrendszerünk. Az erős peszticidhasználat és a túllegeltetés két példa az ipari gazdálkodási gyakorlatokra, amelyek ahhoz vezetnek talajszennyezés, erózió és állapotromlás.
Az emlősök, rovarok és madarak élőhelyei elpusztíthatók, ha a földet megtisztítják az erdőktől, vagy lekaszálják a természetes gyepeket, hogy helyet adjanak a gazdaságoknak. Bár az emberek már régen farmokká alakították az erdőket és a préreket, az élőhely elvesztéséért leginkább a mezőgazdaság okolható.
Egyre nagyobb igény mutatkozik a magas árú élelmiszer- és bioüzemanyag-növények termesztésére szolgáló védett területek újjáépítésére. Ezenkívül a szántóföldek öntözésére és a haszonállatok vízellátására tett erőfeszítések hatással lehetnek az élőhelyekre azáltal, hogy vizet juttatnak egy korábban száraz területre, vagy eltávolítják a vizet egy másik területről.
Ez a probléma különösen akut az Amazonasban, ahol sok állat él a trópusi esőerdőkben. A szarvasmarha-tenyésztés okozza a terület erdőirtásának 80%-át, és 2030-ra Az Amazonas életközösségének 27%-a fátlan lehet.
Az élelmiszerek iránti kereslet a világ népességének növekedésével párhuzamosan növekszik, ami azt jelenti, hogy 2050-re valószínűleg 1.3 millió négyzetmérföldnyi élőhelyet alakítanak át farmokká.
2. Naplózás
A fakitermelés egy másik jelentős tényező, amely világszerte hozzájárul az erdők pusztulásához. A fa- és papíráruk iránti kereslet miatt a világ fafajainak mintegy harminc százalékát a kihalás veszélye fenyegeti.
A tarvágások egész erdőket pusztítanak, a szelektív fakitermelés pedig az igazán értékes fák eltávolítását jelenti. Mivel egyetlen fa eltávolítása a fennmaradó több száz fát károsítja, mindkét módszer elpusztítja az élőhelyeket.
A fakitermelés súlyosan károsítja az erdő ökoszisztémáját. A fák eltávolításakor a talaj erodálódik, mert természetesen felszívják a vizet és tápanyagokkal látják el a talajt. A faborítás csökkenése a fény behatolását is befolyásolja, új ökológiai körülményeket eredményezve, amelyek nem tudják fenntartani ugyanazt a fajt.
A fakitermelésre épített utak megváltoztatják a patak üledékmintázatát. A természetes patakokba hulló fák kivágása károsítja a vízi élőhelyeket és megszünteti a hőborítottságot. A károk csökkentése érdekében egyensúlyra van szükség a fakitermelés szükségletei és az erdők egészségének megőrzése között.
3. Biológiailag nem lebontható hulladék
A környezetet egyre inkább aggasztja a biológiailag le nem bomló szemét, például a műanyagok nagyarányú keletkezése, ami tönkreteszi azokat az élőhelyeket, ahol megtalálhatók.
A mikrobiológiai tevékenység következtében gyorsan lebomló anyagok biológiailag nem lebomló anyagoknak minősülnek. A veszélyes mikrobák szaporodását elősegítő anyagok közé tartoznak a peszticidek, fémek, műanyag palackok, üvegáruk, akkumulátorok, gumi és nukleáris hulladékok.
Víztestekbe kerülve akadályozzák a napfényt és megakadályozzák az oxigén felszabadulását vagy képződését, így a tengeri élőhely alkalmatlan a tengeri állatok számára. Ezenkívül kiszorítják a földön élő fajokat a szárazföldi élőhelyekről, megfosztva ezeket a létfontosságú fajokat az oxigéntől.
4. Földterület átalakítás
A korábban támogatott vadon élő élőhelyeket még ebben a gazdasági visszaesésben is parkolókká, irodaparkokká, autópályákká, lakóparkokká és bevásárlóközpontokká alakítják át.
A fejlődés miatt az erdőirtás sokféle állatfajra káros hatással lehet. A terület esztétikájának javítása vagy a vadon élő állatok szándékos távoltartása érdekében a területet le lehet kaszálni.
Amikor az emberek feltöltik a vizes élőhelyeket, az az élőhelyek azonnali pusztulásának újabb példája. Általában mocsarakat töltünk ki, hogy helyet adjunk több építménynek, például otthonoknak vagy irodáknak.
Bizonyos helyzetekben a törvény megköveteli, hogy új vizes élőhelyet építsen valahol máshol, ha meglévő vizes élőhelyet tölt be. Sok faj azonban elvész, és a vizes élőhelyek a világ legváltozatosabb ökoszisztémáit támogatják.
5. Vízfejlesztés
A víz kémiája és hidrológiája megváltozik, ha a tápanyagok nem tudnak elmozdulni az áramlás irányába a gátak és más vízeltérítések miatt, amelyek elszivárognak és megszakítják az áramlásokat. Amikor a Colorado folyó eléri a Cortez-tengert a száraz évszakban, nagyon kevés vagy egyáltalán nincs víz.
6. Környezetszennyezés
A szennyezés elsősorban édesvízi fajokat érint. Idővel a vizes élőhelyeken, folyókban és tavakban lévő szennyező anyagok bejutnak a torkolatokba és a táplálékláncba. E szennyező anyagok közé tartozik a kezeletlen szennyvíz, bányászati hulladék, savas eső, műtrágyák és növényvédő szerek.
7. Fracking
A széles körben alkalmazott eljárás fracking, amely gázt és olajat juttat a légkörbe, jól dokumentált negatív hatással van a környezetre. A levegő és a víz szennyezőanyagokkal történő szennyezése az élőhelyek széles körű pusztulásához vezet.
Ezenkívül a vidéki területek fúrási infrastruktúrával történő iparosítása feldarabolja az élőhelyeket és megzavarja a vadon élő állatokat. Amikor a vezetékek és bekötőutak építése és karbantartása megzavarja a meglévő élőhelyek folytonosságát, megnő a peremélőhelyek mennyisége.
Ez kihívás elé állítja azokat a fajokat, amelyek az erdő belsejét választják, mert hiányoznak belőlük a szükséges alkalmazkodási képességek ahhoz, hogy ellenálljanak az emelkedő talajhőmérsékletnek, több szélnek és több napfénynek. Az élőlények, például a peremterületeken virágzó invazív növényfajok azonban túlszárnyalhatják és felboríthatják az ökoszisztéma egyensúlyát.
8. Vonóhálós halászat
A nagy, súlyos hálók tengerfenéken történő lehúzását vonóhálónak nevezik. (Egy több futballpálya méretű víz alatti buldózer jut eszembe.) Az óceán kontinentális talapzatai adják a legtöbb halat, amit az ember eszik. Ezeket a káros vonóhálókat ezekben a természetben előforduló, fajokban bővelkedő környezetben használják.
Az ősi sziklákat kikotrják, a tengerfenék üledéket vonóhálóval mozgatják. Károsítja a növényeket és az állatokat, felborítja az élőhelyek szerkezetét, és az egész ökoszisztémát érinti.
Sokféle állat él a korallokon, és amikor a vonóhálós halászat elpusztítja ezt az élőhelyet, a nagyobb halak, például a cápák szenvednek, és a zsákmányfajok elszaporodnak. A globális óceáni környezet eltérő; így helyi stratégiára lehet szükség ahhoz, hogy ezeket a kockázatos halászati technikákat fenntarthatóbbá tegyük.
9. Globális felmelegedés
Az egyik folyamat, amelyhez az emberi tevékenység hozzájárult a globális felmelegedés. Az erdőirtás és a fosszilis tüzelőanyagok elégetése megemelte a légkör szén-dioxid szintjét. A légkör megtartja a naphőt a szén-dioxid növekedése miatt.
A globális felmelegedés jelentősen lerontja a jegesmedvék élőhelyeit az Északi-sarkvidéken olvadó tengeri jég miatt. A jegesmedvék nehezebben úsznak át a strandról a jégre, mivel a tengeri jégplatformok egyre távolodnak.
Ez megnehezíti számukra a fókavadászatot. A jegesmedvék valószínűleg csak a jéghegy csúcsát jelentik, ha olyan állatokról van szó, amelyekre hatással lesz a globális felmelegedés.
10. Szárazság
Az egyik fő tényező, amely hozzájárul elsivatagosodás is szárazság, ami az élőhelyek és a biodiverzitás jelentős csökkenését okozza. Egy régióban szárazság uralkodik, amikor alig vagy egyáltalán nem áll rendelkezésre víz, ami problémás, mivel a növényeknek és állatoknak vízre van szükségük a virágzáshoz.
Aszály idején a helyi fajok többsége megfelelő helyre vándorol; csak viszonylag kevés faj tud alkalmazkodni a körülményekhez és marad a területen.
Ha nincs elég faj egy régióban, az elhagyatott lesz, és a növények elpusztulnak, mert nincs elég víz ahhoz, hogy napfényt vigyen a sérülékeny részekre. Ez elpusztít néhány más kényes fajt, és az élőhelyek elvesztését okozza.
11. erdőtüzek
Az erdőtüzek egy másik elkövető, amely természetben előforduló vagy ember által okozott élőhely-pusztítás kategóriába sorolható. Az erdőtüzek emberi mulasztás vagy szándékosság miatt keletkezhetnek. A villámcsapások nagyon súlyos lángokat is okozhatnak. Mindenesetre a leromlott erdőkben vagy gyepekben élő állatok súlyosan megszenvedhetik.
12. Természeti katasztrófák
Természeti katasztrófák következtében élőhely-pusztulás következhet be. A nagy károkat okozó természeti katasztrófák közé tartozik tornádó, árvizekés földrengések. Földrengések erejük van a földet fizikailag áthelyezni, és a későbbi szökőárokhoz is kapcsolódhatnak.
A talajerózió és a növényzet pusztulása az árvíz két következménye. A tornádók fizikailag kitéphetik a fákat, és szétszórt törmelékkel összezúzhatják a környező növényeket.
Következtetés
Mivel a természetes ökoszisztémák mindannyiunkra hatással vannak, akár közvetlenül, akár közvetve, együttműködnünk kell az élőhelyek elvesztése mögött meghúzódó okok kezelésében. Mit tegyünk, ha az élőhelyünk elpusztul?
ajánlások
- Gyári gazdálkodás és klímaváltozás – A valóság, amellyel szembesülünk
. - A nap, a szél és a hullámok hasznosítása: a megújuló energia szerepe az éghajlatváltozás elleni küzdelemben
. - 5 A szójatej negatív környezeti hatásai
. - Legjobb üzleti gyakorlatok a fenntartható tereprendezéshez
. - 11 A környezettudatosság jelentősége
Szívből szenvedélyes környezetvédő. Vezető tartalomíró az EnvironmentGo-nál.
Arra törekszem, hogy a közvéleményt felvilágosítsam a környezettel és annak problémáival kapcsolatban.
Mindig is a természetről volt szó, védenünk kell, nem pusztítani.