Az erdőirtás emberre gyakorolt hatásait tekintve ez az egyik legnagyobb környezeti probléma, amely az embereket, a növényeket és az állatokat egyaránt sújtja ebben a 21.st században különböző káros hatásokhoz vezet, amelyek közvetlenül és közvetve is érintik az embert.
Mivel az erdőirtás a mai világ egyik környezeti problémája, beszéljük meg az erdőirtás emberre gyakorolt hatásait.
Mielőtt megvizsgálnánk az erdőirtás emberre gyakorolt hatásait, nézzük meg tulajdonképpen mi is az erdőirtás.
Tartalomjegyzék
Mi az az erdőirtás?
A National Geographic szerint „Az erdőirtás a Föld erdeinek tömeges kiirtását jelenti, ami gyakran rontja a föld minőségét.
Az erdők még mindig a világ szárazföldi területének mintegy 30 százalékát borítják, de Panama méretű sávok minden évben elvesznek. A világ esőerdei száz év alatt teljesen eltűnhetnek a jelenlegi erdőirtás üteme mellett.”
A Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete, az Egyesült Nemzetek az erdőirtást az erdő más földhasználatra való átalakításaként határozza meg (függetlenül attól, hogy az ember okozta-e).
Az erdőirtás 13 legjobb hatása az emberekre
Az alábbiakban az erdőirtás emberre gyakorolt hatásait mutatjuk be;
- Talajerózió
- Hidrológiai hatások
- Árvíz
- Biodiverzitás
- Globális felmelegedés és éghajlatváltozás
- Az elsivatagosodás
- A jéghegyek olvadása
- Megzavarása Helyi Emberek jelenti a Megélhetés
- Alacsony életminőség
- Élőhely elvesztése
- Alacsony mezőgazdasági termelés
- Egészségügyi hatások
- Gazdasági hatás
1. Talajerózió
A talajerózió az erdőirtás egyik emberre gyakorolt hatása, mivel a talajerózió során az ember egyik helyről a másikra való mozgása, a mezőgazdasági termelés és még az ivóvízhez való hozzáférés is hátrányosan érintheti.
Az erdőirtás gyengíti és lerontja a talajt. Az erdős talajok általában nemcsak szerves anyagokban gazdagabbak, hanem ellenállóbbak az erózióval, a rossz időjárással és a szélsőséges időjárási eseményekkel szemben is.
Ez elsősorban azért történik, mert a gyökerek segítik a fák rögzítését a talajban, a napellenző fatakaró pedig elősegíti a talaj lassú kiszáradását.
Ennek eredményeként az erdőirtás valószínűleg azt jelenti, hogy a talaj egyre sérülékenyebbé válik, így a terület sebezhetőbbé válik az olyan természeti katasztrófákkal szemben, mint a földcsuszamlások és az erózió.
A felszíni növényi avar miatt a háborítatlan erdőkben minimális az erózió mértéke. Az erózió mértéke az erdőirtás miatt következik be, mert csökkenti az avartakaró mennyiségét, amely védelmet nyújt a felszíni lefolyás ellen.
Az erózió mértéke körülbelül 2 tonna/négyzetkilométer. Ez előnyt jelenthet a túlzottan kilúgozott trópusi esőerdő talajokon. Maguk az erdészeti tevékenységek is növelik az eróziót az (erdei) utak fejlesztése és a gépesített berendezések alkalmazása révén.
2. Hidrológiai hatások
A víz körforgása az erdőirtás egyik emberre gyakorolt hatása. A fák gyökereiken keresztül vonják ki a talajvizet, és engedik ki a légkörbe. Amikor az erdő egy részét eltávolítják, a fák már nem engedik át ezt a vizet, ami sokkal szárazabb éghajlatot eredményez.
Az erdőirtás csökkenti a talaj és a talajvíz víztartalmát, valamint a légkör nedvességét. A száraz talaj alacsonyabb vízfelvételt eredményez a fák számára. Az erdőirtás csökkenti a talaj kohézióját.
A zsugorodó erdőborítás csökkenti a táj képességét a csapadék feltartóztatására, visszatartására és átvezetésére. Ahelyett, hogy felfognák a csapadékot, amely aztán a felszín alatti vízrendszerekbe szivárog, az erdőirtott területek felszíni vízlefolyások forrásaivá válnak, amelyek sokkal gyorsabban mozognak, mint a felszín alatti áramlások.
Az erdők a csapadékként lehulló víz nagy részét kipárolgás útján juttatják vissza a légkörbe. Ezzel szemben, ha egy területet kivágnak, szinte az összes csapadék elvész.
A felszíni víz gyorsabb elszállítása hirtelen áradásokhoz és lokálisabb árvizekhez vezethet, mint az erdőtakaró esetében.
Az erdőirtás hozzájárul a párolgás csökkenéséhez is, ami csökkenti a légkör nedvességtartalmát, ami bizonyos esetekben befolyásolja a csapadék mennyiségét az erdőirtott területről lefelé irányuló szélben, mivel a víz nem kerül vissza a szélirányban lévő erdőkbe, hanem elvész, és közvetlenül az óceánokba kerül vissza.
Ennek eredményeként a fák jelenléte vagy hiánya megváltoztathatja a víz mennyiségét a felszínen, a talajban vagy a talajvízben, illetve a légkörben.
Ez viszont megváltoztatja az erózió mértékét és a víz elérhetőségét akár az ökoszisztéma funkcióihoz, akár az emberi szolgáltatásokhoz. Az alföldi síkságok erdőirtása a felhőképződést és a csapadékot magasabb szintre helyezi.
Az erdőirtás megzavarja a normál időjárási mintákat, melegebb és szárazabb időjárást hozva létre, ami növeli az aszályt, az elsivatagosodást, a terméskieséseket, a sarki jégsapkák olvadását, a part menti áradásokat és a főbb növényzeti rezsimek elmozdulását.
Az erdőirtás hatással van a szél áramlására, a vízgőz áramlására és a napenergia elnyelésére, így egyértelműen befolyásolja a helyi és globális klímát.
3. Árvíz
Az erdőirtás emberre gyakorolt további hatásai közé tartozik a part menti áradás. A fák segítenek a talajnak megtartani a vizet és a termőtalajt, ami gazdag tápanyagot biztosít az erdő további életének fenntartásához.
Erdők nélkül a talaj erodálódik és kimosódik, ami arra készteti a gazdákat, hogy továbbmenjenek és állandósítsák a körforgást. Az ilyen fenntarthatatlan mezőgazdasági gyakorlatok nyomán visszamaradt kopár földterületek jobban ki vannak téve az árvíznek, különösen a tengerparti régiókban.
4. Biodiverzitás
A biodiverzitás az erdőirtás egyik legismertebb emberre gyakorolt hatása, mivel az erdőirtás veszélyt jelent a biológiai sokféleségre.
Valójában az erdők a biológiai sokféleség legvalószínűbb csomópontjai. Az emlősöktől a madarakig, rovarokig, kétéltűekig vagy növényekig az erdő számos ritka és törékeny fajnak ad otthont.
A Föld szárazföldi állatainak és növényeinek 80%-a erdőkben él. Ezeket a fajokat kifejezetten támogatja a gazdag erdei környezet, amely táplálékot és menedéket biztosít számukra. A legtöbb esetben, amikor erdőirtás történik, sok olyan állat kerül hátrányos helyzetbe, amelynek megélhetése fáktól függ.
Az erdők elpusztításával az emberi tevékenységek egész ökoszisztémákat sodornak veszélybe, természetes egyensúlyhiányt hoznak létre, és veszélybe sodorják az életet.
A természeti világ összetett, összefüggő, és több ezer kölcsönös függőségből áll, és egyebek mellett a fák árnyékot és hidegebb hőmérsékletet biztosítanak az állatoknak és a kisebb fáknak vagy növényzetnek, amelyek esetleg nem élik túl a közvetlen napfény melegét.
Pontosabban szólva, a madarak, hüllők és kétéltűek sok más állatfaj mellett a fáktól függenek táplálékért és menedékért. Valahányszor erdőirtás történik, ezek a fajok elpusztulnak, vándorlásuk vagy élőhelyük általános leromlása miatt.
Becslések szerint minden nap 137 növény-, állat- és rovarfajt veszítünk el az esőerdők irtása miatt, ami évi 50,000 XNUMX fajnak felel meg.
Mások azt állítják, hogy a trópusi esőerdők irtása hozzájárul a folyamatban lévő holocén tömeges kihaláshoz.
Az erdőirtásból eredő ismert kipusztulási arányok nagyon alacsonyak, évente körülbelül 1 faj emlősökből és madarakból, ami az összes fajra vonatkozóan évi 23,000 XNUMX fajra extrapolál.
5. Globális felmelegedés és klímaváltozás
A globális felmelegedés és az éghajlatváltozás az erdőirtás emberre gyakorolt hatásai közé tartozik, mivel a fák csökkentik a talajt érő napfény mennyiségét, ami a Föld környezeti hőmérsékletét eredményezi.
A fák szén-dioxid-elnyelőként is működnek, ami a globális felmelegedés és az éghajlatváltozás egyik fő oka, mivel a fák magukba szívják a szén-dioxidot és ezen üvegházhatású gázok egy részét, és oxigént adnak ki.
A fák elpusztítása nagyszámú üvegházhatású gáz kerülne a légkörbe, ami növelné a globális felmelegedés mértékét.
Az egészséges erdők elnyelik a szén-dioxidot a légkörből, és értékes szén-nyelőként működnek. Az erdőirtott területek elveszítik ezt a képességet, és több szenet bocsátanak ki.
Ezenkívül a fák és a kapcsolódó erdei növények elégetése és elégetése nagy mennyiségű CO-t bocsát ki2 növeli a globális felmelegedés mértékét, és ennek következtében a klímaváltozást. A tudósok szerint a trópusi erdőirtás következtében évente 1.5 milliárd tonna szén kerül a légkörbe.
6. Elsivatagosodás
Az erdőirtás egyik emberre gyakorolt hatása az elsivatagosodás, amikor az egykor lakható fákkal rendelkező földet kiterítik, és ez elterjed egy területen, fokozatosan sivataggá alakítva a többnyire erdős területeket. Köztudott, hogy az erdőirtás az elsivatagosodás egyik fő oka.
Az erdőirtás fokozza az üvegházhatást azáltal, hogy csökkenti a fák által elnyelt üvegházhatású gázok számát, ami viszont megemeli a párolgási és evapotranszspirációs szintet, valamint a hőmérséklet emelkedést, ami hosszú száraz évszakot okoz, és ezáltal fokozza a szárazságot.
A talaj nedvességet tartalmaz, amelyet meg kell őrizni, és ez akkor tehető meg, ha elegendő erdőtakaró van. A talajt fák borítják, ami elősegíti a víz visszatartását a talajban.
De ha a talaj fák hiányában megnövekedett hőmérsékletnek van kitéve, a talaj felmelegszik, és a talaj nedvességet veszít, ami viszont megnyirbálja a víz körforgását, ami korlátozott vagy egyáltalán nem eső csapadékot okoz egy adott régióban, ami később elsivatagosodáshoz vezethet.
7. A jéghegyek olvadása
A jéghegyek olvadása az erdőirtás egyik emberre gyakorolt hatása. A sarkvidéki erdőirtás a jégsapkák felbomlásához vezet. Az erdőirtás miatt a jégsapkák magasabb hőmérsékletnek vannak kitéve, ami a jégsapkák megolvadásához vezet.
Ez fokozott olvadáshoz vezet, ami tovább vezet az óceán vagy a tengerszint emelkedéséhez. Ez viszont megváltoztatja az időjárási mintákat, klímaváltozást és intenzív áradásokat okozva.
8. Megszakítása Helyi Emberek jelenti a Megélhetés
Világszerte emberek millióit támogatják az erdők világszerte, vagyis sok ember függ az erdei vadászattól, az orvostudománytól, a paraszti mezőgazdasági gyakorlattól és a helyi vállalkozásaik alapanyagaitól, például gumitól és pálmaolajtól.
De mivel ezeket a fákat főként nagyvállalkozások faragják ki, ez megzavarja a mezőgazdasági kisvállalkozások megélhetését, így a helyi lakosság megélhetési lehetőségeinek megzavarása az erdőirtás egyik súlyos, sürgős figyelmet igénylő emberre gyakorolt hatása.
9. Alacsony életminőség
Az erdőirtás jelentős mértékben hozzájárul az intenzív hőséghez a világ különböző részein, az Egyesült Államoktól Indiáig, sőt a Közel-Kelet számos részén, valamint a trópusi esőerdőkben, köztük Nyugat-Afrikában és Dél-Amerikában a megnövekedett csapadékmennyiséghez.
Ez rontja az életminőséget, amint azt a Közel-Kelet, Dél-Amerika és Afrika számos részén megfigyelték, különféle problémákat okozva, amelyek végül halálhoz vezetnek, ha nem kezelik időben. Az erdőirtás csökkenti az alapvető élelmiszerek elérhetőségét, és ezáltal az életminőséget.
Mivel az ilyen jellegű zavarokat elsősorban a nagyvállalatok okozzák, a helyi lakosoknak választaniuk kell. Elvándorolhatnak földjeiket elhagyva „zöldebb legelőre”, azzal a kihívással, hogy más életet éljenek meg.
Vagy maradjon dolgozni a földvagyonukat (erdőt) kitermelő cégeknél, amelyek többnyire csekély fizetést kapnak, és legtöbbször kedvezőtlen körülmények között kellene dolgozniuk. Ez viszont csökkenti életminőségüket, ami az erdőirtás egyik emberre gyakorolt hatása.
10. Élőhely elvesztése
Az élőhely elvesztése az erdőirtás egyik emberre gyakorolt hatása. A szárazföldi állatok és növényfajok 70%-a erdőben él. Az esőerdő egyes fajoknak menedéket nyújtó fái is szabályozzák a hőmérsékletet.
Az erdős területek kiirtása kedvezőtlen körülményeknek teszi ki a földet, ami számtalan faj élőhelyének pusztulásához vezet, mivel az erdő különféle állat- és növénytársulások életét tartja fenn.
Emiatt ezek a növények és állatok alkalmazkodnak a kedvezőtlen körülményekhez, és ha nem tudnak alkalmazkodni, akkor vagy zöldebb legelőkre vándorolnak, vagy elpusztulnak.
Tanulmányok szerint az erdőirtás számos olyan faj kitettségéhez és pusztulásához vezetett, amelyek nagyon hasznosak az ökoszisztéma fenntarthatósága szempontjából.
11. Alacsony mezőgazdasági termelés
Következésképpen az erdőirtás változatos csapadékmintázatokhoz vezet, ami viszont szélsőséges hőséghez vagy intenzív csapadékhoz vezet. Ez főként a vidéki területeken zavarja meg az ültetési és betakarítási időszakokat. Ez viszont befolyásolja a terméshozamot, ami alacsony mezőgazdasági termést okoz.
Az erdőirtás extrém körülményeknek teszi ki a talajt, amelyek elpusztítják a mikroorganizmusokat, ami elősegíti a növények fejlődését és növekedését, ami alacsony mezőgazdasági hozamot eredményez.
Az erdőirtás eróziót is okoz, amely elmossa a mezőgazdasági termékeket, csökkentve a nettó mezőgazdasági terméket, ami élelmiszer-ellátási bizonytalanságot okoz, így az alacsony mezőgazdasági termelés az erdőirtás egyik emberre gyakorolt hatása.
12. Egészségügyi hatások
Az egészségügyi hatások az erdőirtás egyik emberre gyakorolt hatásai. Az erdőirtás felborítja a természet egyensúlyát. Az erdőirtás különféle növény- és állatfajok pusztulását eredményezi, amelyek egyrészt elősegítik a gyógyszertermelést, másrészt közvetve megakadályozzák az emberek betegségeinek való kitettségét.
Az erdőirtás olyan növényeket és állatokat is feltár, amelyek veszélyesek az emberi egészségre, beleértve a zoonózisos betegségeket is. Az erdőirtás utat is teremthet a nem őshonos fajok virágzásának, például bizonyos típusú csigáknak, amelyek összefüggést mutatnak a schistosomiasis esetek növekedésével.
Az erdővel kapcsolatos betegségek közé tartozik a malária, a Chagas-kór (más néven amerikai trypanosomiasis), az afrikai trypanosomiasis (alvási betegség), a leishmaniasis, a Lyme-kór, a HIV és az ebola.
Az embereket érintő új fertőző betegségek többsége, még a fertőző betegségek is.
A jelenlegi COVID-2 világjárványt okozó SARS-CoV19 vírus zoonózis, megjelenésük összefüggésbe hozható az erdőterület-változások miatti élőhelyek elvesztésével és az emberi populációk erdőterületekké való terjeszkedésével, amelyek egyaránt növelik az emberi vadvilágnak való kitettséget.
13. Gazdasági hatás
A gazdasági hatások az erdőirtás egyik emberre gyakorolt hatásai. A Világgazdasági Fórum szerint a világ GDP-jének fele a természettől függ. Minden természet-helyreállításra költött dollár után legalább 9 dollár haszon jár.
A Biológiai Sokféleség Egyezménye (CBD) 2008-as bonni ülésén készült jelentés szerint az erdőkben és a természet más aspektusaiban okozott károk felére csökkenthetik a világ szegényeinek életszínvonalát, és 7-re körülbelül 2050%-kal csökkenthetik a globális GDP-t.
Az erdőből származó termékek, mint a fa és a tüzelőfa, köztudottan kulcsszerepet játszanak az emberi társadalmakban, szemben a vízhez és a földhöz, amelyek a fejlett és a fejlődő országok gazdaságának nagy részét képezik.
Napjainkban a fejlett országok továbbra is faanyagot használnak házépítéshez és fapépet papírgyártáshoz. A fejlődő országokban körülbelül hárommilliárd ember fára fűt és főz.
Az erdő mezőgazdasági hasznosítása és a fatermékek kitermelése rövid távú haszonnal jár, de hosszú távú bevételkieséshez és a biológiai termelékenység hosszú távú csökkenéséhez vezet. Az illegális fakitermelés éves szinten több milliárd dolláros veszteséget okoz különböző országok gazdaságának.
A nagy mennyiségű fa megszerzésére irányuló új eljárások több kárt okoznak a gazdaságban, és felülmúlják a fakitermelésben dolgozók pénzmennyiségét.
Egy tanulmány szerint „a legtöbb vizsgált területen az erdőirtást előidéző különféle vállalkozások ritkán termeltek több mint 5 USD-t minden kibocsátott szén tonnája után, és gyakran jóval kevesebb, mint 1 USD-t adtak vissza”.
Az egytonnás szén-dioxid-csökkentéshez kötött ellentételezés európai piaci ára 23 euró (körülbelül 35 USD).
GYIK
Az erdőirtásnak van valami hatása az emberre?
Igen, az erdőirtás káros hatással van az emberre, és ezek a hatások lehetnek közvetlenek vagy közvetettek. Az erdőirtás emberre gyakorolt közvetlen hatásait tekintve az erdőirtás hatással van az ember egészségére olyan betegségeket okozva, amelyek egy része zoonózisos lehet.
Az erdőirtás emberre gyakorolt közvetett hatásai miatt az erdőirtás hatással van az ember gazdaságára, ami viszont alacsony megélhetési forrásokhoz vezet.
ajánlások
- A 10 legjobb környezetvédelmi probléma és megoldás
- 3 A környezetromlás típusai
- A 15 legjobb veszélyeztetett faj a Fülöp-szigeteken
- 23 A vulkánok pozitív és negatív hatásai
- 23 A vulkánok pozitív és negatív hatásai
Szívből szenvedélyes környezetvédő. Vezető tartalomíró az EnvironmentGo-nál.
Arra törekszem, hogy a közvéleményt felvilágosítsam a környezettel és annak problémáival kapcsolatban.
Mindig is a természetről volt szó, védenünk kell, nem pusztítani.