Bolívia gazdasági növekedése jelentős környezeti költségekkel jár. Bolívia környezetkárosodásának költségeit 2006-ban a GDP több mint 6%-ára becsülték, ami jóval magasabb, mint Peru és Kolumbia költségei.
Annak ellenére, hogy ez a költségbecslés csupán egy durva összeállítása számos különálló, lokalizált környezeti kérdésnek, azt mutatja, hogy a környezetvédelmi kiadásokat figyelembe véve a tényleges növekedési ráta jóval alacsonyabb, mint a hivatalos.
Fontos megjegyezni, hogy ez a költségbecslés nem veszi teljes mértékben figyelembe Bolívia folyamatos környezeti változásait. Erős jelek utalnak arra, hogy a jelenlegi fejlesztési minták veszélyeztetik az ökoszisztéma fontos funkcióit, beleértve a víztisztítást, az éghajlatot, az áradásokat és a betegségek szabályozását.
Ez most nagy hatással van a szegénységre és a gazdasági növekedésre, és ha ezek a rossz minták folytatódnak, a jövőbeni következmények sokkal súlyosabbak lehetnek.
7 Főbb környezetvédelmi problémák Bolíviában
- Vízszennyezés és vízgazdálkodás
- Levegőszennyezés
- Talajromlás és talajerózió
- A biodiverzitás elvesztése
- Bányászati
- Olaj és gáz
- Energia
1. Vízszennyezés és Water Management
Bolívia bőséges vízkészlettel rendelkezik , mégis a felföldek, völgyek és El Chaco egyes területein a vízhiány egyre nagyobb problémát jelent. Az éghajlatváltozás hatásai valószínűleg súlyosbítani fogják ezt.
A vízgazdálkodással kapcsolatos súlyos viták, különösen Cochabambában és El Altoban, jelentős tényezőt jelentettek a Morales-kormány megválasztásához vezető folyamatban, és a víz továbbra is vitatott téma, amelyet az emberi jogok szempontjából értelmeznek.
Azonban tekintve, hogy Bolívia számos vízcsatornája mennyire szennyezett, a víz nagy részének nem megfelelő minősége komoly aggodalomra ad okot. A bányászati műveletekből, a mezőgazdasági ágazatból, valamint a háztartásokból és vállalkozásokból származó kezeletlen szennyvíz a szennyezés fő forrásai.
A vízszennyezés egyik fő oka a bányászat , a műanyagok, és a szennyvízben található veszélyes nehézfémek koncentrációja jelentős lehet (pl. arzén, cink, kadmium, króm, réz, higany és ólom).
Az egyik legfigyelemreméltóbb példa a Pilcomayo folyó medencéje, ahol a becslések szerint a mezőgazdaság, a szarvasmarha-tenyésztés és a halászat éves veszteségei összesen több millió dollárt tesznek ki a folyószennyezés miatt, elsősorban a bányászatból.
Egy másik példa a San Cristobal hatalmas bányászati projekt, amely napi 50,000 3 mXNUMX vizet használ fel, és az ország egyik legszárazabb régiójában, Nor Lipezben található. Ez nagyjából ugyanannyit hasznosított az El Alto, a több mint egymillió lakosú metropolisz.
Ezenkívül a projekt során fosszilis talajvizet is felhasználnak. Nehéz értékelni az erőforrás Bolívia növekvő felhasználásának fenntarthatóságát, mivel hiányoznak pontos becslések az ország felszín alatti vízkészletének méretéről.
Mindazonáltal a növekvő aggodalmak miatt további tanulmányozási és felügyeleti kérések érkeznek.
Szerves klórozott vegyszerek, mint az aldrin és az endrin, gyakran megtalálhatók a mezőgazdasági lefolyásokban a nem kontrollált peszticidhasználat eredményeként. Az ipari kibocsátási követelményeket a legtöbb vállalkozás ritkán teljesíti.
Például Santa Cruzban a 600 fő iparág közül – amelyek között szerepel a növényi olajok gyártása, bőrgyárak, akkumulátorgyárak és cukorfinomítók – csak néhány kezeli hulladékát.
hulladék.
Az éghajlatváltozás miatt a gleccserek gyorsan olvadnak, ami befolyásolja a vízellátást, és fokozza a szennyezést, ha alacsony a vízhozam.
2. Levegőszennyezés
A száraz évszak három-négy hónapja kivételével, amikor gyakoriak a tüzek, különösen az Amazonas alföldjén és keleten (Santa Cruz), Bolívia az év nagy részében általánosan elfogadható levegőminőséget élvez.
Az országban az elmúlt évtizedekben megnőtt a tüzek száma a mezőgazdasági területek bővülésével. A 2000 méter feletti magasságban fekvő városokban azonban súlyos probléma a légszennyezés (pl. La Paz, El Alto és Cochabamba).
A legnagyobb részecsketermelők az autóipar, az ipar (különösen a téglagyártás, a fémöntödék és az olajfinomítók), valamint a mezőgazdasági és háztartási hulladékok elégetése.
A 10 mikronnál kisebb részecskék bizonyos területeken 106 mikrogramm/köbméterre koncentrálódnak. Ez 2.5-szer magasabb, mint a latin-amerikai és a karibi térségre jellemző norma, és összehasonlítható az olyan erősen szennyezett városokkal, mint Mexikóváros és Santiago, Chile.
A vidéken élők közel 80%-a tűzifával és egyéb szilárd tüzelőanyaggal fűt és főz, ami hozzájárul a beltéri levegő szennyezéséhez. A légúti fertőzések egyik fő oka ez. Erdővesztés.
Dél-Amerika trópusi erdőinek 10%-a Bolíviában található, amely több mint 58 millió hektárnyi erdővel rendelkezik (vagyis a teljes szárazföldi terület nagyjából 53.4%-ával). Apró népességét tekintve az összes ország közül Bolíviában van a legtöbb egy főre jutó erdőterület. A széles körű erdőirtás egyre inkább csökkenti ezt az értéket.
1990 és 2000 között az erdőirtás éves becsült mennyisége 168.000 2001 hektárra emelkedett; 2005 és 330.000 között körülbelül XNUMX XNUMX hektárra nőtt. Bár az újabb becslések nehezen elérhetőek, a közelmúltban készült értékelések arra utalnak, hogy az erdőirtás növekszik.
La Paztól északra és Cochabamba trópusainál, Santa Cruzban a helyzet nagyon súlyos. Úgy gondolják, hogy az erdőirtás felelős a világ szén-dioxid-kibocsátásának 18-25%-áért. Ez a tény súlyosbítja az erdőirtás már amúgy is negatív következményeit, amelyek magukban foglalják az eróziót, a leromlott talajt, a biológiai sokféleség csökkenését és a víz-újrahasznosítási rendszerek megzavarását.
Az erdőirtás elsődleges okának meghatározása kihívást jelent, mivel számos tanulmány különböző elsődleges okokat azonosít, és a fakitermelést gyakran mezőgazdasági növekedés követi.
Az elsődleges okok azonban a nagyarányú mezőgazdasági fejlesztések, a gyakran előforduló tiltott fakitermelés, valamint az erdőtüzek, amelyek többnyire a földek irtására indulnak.
Meglehetősen kifizetődő lehet az erdők exportra szánt mezőgazdasági területté vagy szarvasmarha-tenyésztésre való átalakítása, és az erdészet nehezen tudja felvenni a versenyt ezekkel a felhasználási módokkal. Kormányzati becslések szerint az erdőirtás mintegy 60%-áért a nagyüzemi agráripar növekedése felelős, amelyhez az erdős régiókban található települések csak kis mértékben járulnak hozzá.
A kutatások többsége azt mutatja, hogy a kisüzemi gazdálkodók nehezen jutnak hozzá az erdőkhöz a nagyobb méretű gazdálkodáshoz, kivéve, ha az erdőket az agráripar vagy az erdőkitermelés már kivágta művelésre. Nem csökkent az illegális fakitermelés, az erdészeti igazgatás pedig alkalmatlan.
Bolíviában a kokaleveleket széles körben termesztik. A nagyarányú erdőirtás a kokatermesztésre való talaj-előkészítés eredménye, amely gyakran az anyagok elégetésével és elszenesítésével jár.
A kolumbiai kokatermesztéssel kapcsolatos kutatások azt mutatják, hogy négy hektár trópusi erdőt kell degradálni ahhoz, hogy egy hektárnyi kokatermesztést lehessen létrehozni. A termesztési szakaszban jelentős mennyiségű műtrágya és növényvédőszer kijuttatásra is szükség van.
Az elmúlt év vitáinak forrása egy 182 mérföldes út megépítése, amelyből 32 mérföld a TIPNIS-en, egy jelentős védett területen haladna át. A projekt jelentősen javítaná Bolívia nem megfelelő autópálya-hálózatát.
Mindazonáltal a javaslat jelentős károkat okozna, szennyezné a park három fő folyóját, és lehetővé tenné a jogosulatlan fakitermelést és a lakóhelyek kiterjedését hatalmas erdőterületeken. Ha megépül, a TIPNIS út valószínűleg forgalmas szállítási útvonal lesz, amellyel brazil szóját szállítanának a csendes-óceáni kikötőkbe Kínába irányuló export céljából.
Ez arra késztetett néhány ellenzőt, hogy azt állítsák, hogy a TIPNIS-út célja nem a bolíviaiak gazdasági és társadalmi fejlődésének elősegítése, hanem inkább a brazil ipar előmozdítása.
3. Talajromlás és talajerózió
A földterületnek mindössze 2–4%-a hasznosítható mezőgazdasági növények termesztésére. Bolívia hegyvidékein és síkvidékein egyaránt sekély a talaj, törékeny és erózióra hajlamos . A leromlott talajok mennyisége 1954 és 1996 között körülbelül 24 millió hektárról 43 millió hektárra nőtt, ami 86%-os növekedést jelent.
A völgyekben a földterületek hozzávetőleg 70–90%-a, a teljes terület 45%-a erodálódik, ami jelentős kihívást jelent a mezőgazdasági termelés növelésében.
Amellett, hogy társadalmi nyugtalanságot okoz, Bolívia hatalmas földtulajdoni különbségei a talajromlás egyik fő tényezője. A földet továbbra is apró darabokra osztják (más néven „surcofundio”) a hegyvidéken, ahol az apró farmok dominálnak (más néven „minifundio”).
A parasztok kénytelenek túlzottan kihasználni a talajt és a növényeket az ingatlanjaik iránti növekvő kereslet miatt, ami érzékenyebbé teszi őket a szél és a víz eróziójára.
A nagyüzemi export növénytermesztés a „latifundiokon” (nagy földbirtokokon) és a tömeges tehénlegeltetés az alföldi mezőgazdaság alappillére. A talajromlás elsődleges okát a gyorsan terjedő szója monokultúrák hangsúlyozzák.
A kormány 2010–2015-ös programjának célja a kistulajdonosok földosztásának folytatása, ugyanakkor a latifundio megszüntetése.
A mezőgazdasági területek csökkenéséhez hozzájáruló további tényezők a Cochabambában zajló urbanizációs folyamatok (mint például a Cochabambában zajló) és a folyók szennyezése (mint a Pilcomayóban) a bányászati szennyvíz által. A meredek lejtőkön termesztett koka szintén hozzájárul a talajerózióhoz.
4. A biodiverzitás elvesztése
Bolívia egyike az úgynevezett „mega-diverzális” nemzeteknek a rendkívüli fajgazdagsága miatt. Ez a gazdag diverzitás azonban veszélyben van, ami azt jelenti, hogy a fajok eltűnnek, és – ami még fontosabb –, hogy a természetes ökoszisztémák kevésbé lesznek ellenállóak a változásokkal szemben, ami az ökoszisztéma-szolgáltatások hanyatlásához vezet. Mégis, hiányoznak az információk a biológiai sokféleség csökkenésével kapcsolatban.
Bolívia lépéseket tett a védett területek rendszerének létrehozása felé, amely mára az ország teljes szárazföldi területének körülbelül 20%-át fedi le – ez sokkal magasabb százalék, mint más latin-amerikai országokban.
Az ország területének mintegy 15%-át fedi le az Országos Védett Területek Rendszerét alkotó 22 jelentős terület, további 7%-át pedig megyei és helyi védett területek fedik le.
E helyek többsége őslakos és kis közösségek otthona. A védett területek koncepciójának tényleges megvalósítása azonban jelentős problémákat vet fel. A vadászat, a letelepedés, az illegális fakitermelés és a biokereskedelem mind gyakori jelenségek.
A védett területi rendszer létszámhiány miatt nem tudja hatékonyan ellátni célját. A bányászattal, infrastruktúrával és vízenergiával kapcsolatos megaprojektek szintén veszélyt jelentenek a védett területekre.
Ezek az illusztrációk azt mutatják, hogy a biológiai sokféleség megőrzésére és a környezet megőrzésére irányuló erőfeszítések nem tehetők légüres térben; hanem egy tágabb társadalmi és gazdasági keretben kell azokat vizsgálni.
Dél-Amerika különösen jelentős, mivel számos háziasított faj, köztük a burgonya, a quinoa, az amaránt, a paradicsom, a földimogyoró, a kakaó és az ananász szülőhelye. Bolívia számos ilyen háziasított állat vadon élő unokatestvéreinek ad otthont.
Az egyik erőforrás, amely garantálhatja e növények túlélését a változó mezőgazdasági kártevők és betegségek, valamint a globális éghajlatváltozás mellett, a kultúrnövények e vadon élő rokonainak genetikai sokfélesége.
Bolívia mezőgazdasági biodiverzitása veszélyben van a kereslet változásai és/vagy a javuló kereskedelmi fajták miatt.
Bizonyos típusok esetében az éghajlatváltozás hatásai is komoly aggodalomra adnak okot. A burgonya, a quinoa, a földimogyoró, az ajipa, a papalisa, a hualusa és a yacon fajták száma egyre csökken, és egyre kisebb a tartományuk és az elterjedésük.
5. Bányászati
A földgáz után a bányászat ma Bolívia második legnagyobb devizabevétel-forrása, és a nemzeti tervek szerint az egyik kulcsfontosságú jövedelemtermelő iparág.
Az új ásványok, például a lítium kitermelésével kapcsolatban magasak az elvárások, mivel az állam egyre nagyobb szerepet játszik az iparban.
A bányászat azonban jelentős mértékben hozzájárul a környezetvédelmi kérdésekhez. A bányászat a szennyezés egyik fő oka, különösen a víz, de a levegő és a talaj esetében is.
Több mint 70,000 XNUMX család foglalkozik szövetkezeti és kisüzemi bányászattal, ami nagyon környezetszennyező. Különösen aggasztó az a tény, hogy Nyugat-Bolíviában a bányák többsége savas vizet hoz létre magas koncentrációjú nehézfémekkel.
Példák arra, hogy a bányászati műveletek hogyan vezettek egészségügyi problémákhoz, többek között a Pilcomayo folyó, valamint a Poopó és Uru Uru tavak súlyos szennyeződése.
Bár a bányászat kapcsán általában a hegyvidékre gondolnak, az alföld is jelentős ásványkincsekkel rendelkezik. Az NDP kijelenti, hogy a bányászati tevékenységek gyakoriak Santa Cruzban és más megyékben, és hogy a Beni megye rendelkezik arany-, wolfram- és ónkészletekkel.
A bányászati koncessziók és az őslakos közösségek közötti ismétlődő összetűzésekről érkeztek jelentések, és a bányászati koncessziók esetenként hagyományos területeken működnek.
A bányászattal kapcsolatos szennyezés csökkentése érdekében a környezetvédelmi törvények és a bányászati törvények környezetvédelmi rendelkezéseinek szigorúbb végrehajtása szükséges.
A nemzeti tervek nem tartalmaznak ígéretet a bányászat okozta szennyezés csökkentésére, az ágazat által okozott környezetvédelmi problémák súlyossága ellenére sem.
Úgy tűnik, hogy a nemzetközi bányavállalatok nem kényszerülnek arra, hogy a környezetvédelmi megfontolásokat elsődleges prioritásként kezeljék, amikor szövetséget kötnek a bolíviai kormánnyal.
6. Olaj és gáz
Bolívia jelentős leendő kőolajtartalékokkal rendelkezik Latin-Amerika harmadik legnagyobb gázlelőhelyein kívül. Az NDP szerint a szénhidrogének – amelyek bérleti díjat termelnek, és újra befektethetők – a gazdasági bővülés motorja.
A kedvező világpiaci árazást követő években az ágazat exportértéke látványosan bővült. 2000-től 2005-ig a GDP 4-6%-át tette ki.
A lakbér-kereső magatartás és a korrupció jelentős akadálynak bizonyult a növekvő jövedelem hatékony kezelésében sok fejlődő országban, amelyek hasonló erőforrás-boomokat élnek át.
Bolívia korrupciós története és az állami források nem hatékony felhasználása kihívást jelenthet a visszafordításhoz, annak ellenére, hogy a kormány kinyilvánította célját, hogy a pénzt szegények támogatására használja fel.
Bolívia részt vehetne olyan programokban, amelyek elősegítik az elszámoltathatóságot és a nyitottságot, hogy elősegítsék a jó kormányzást az ágazatban.
Az egyik ilyen kísérlet az Extractive Industries Transparency Attempt (EITI), amelynek célja a bányászatból, az olajból és a gázból származó kormányzati bevételek ellenőrzése és teljes körű közzététele, valamint az erőforrásokban gazdag országokban folyó iparági kifizetések.
Nem csak az állami költségvetést érinti a kőolajipar növekvő adóbevételei. Az ágazat megnövekedett adóbevételeinek jelentős részét a minisztériumok és az önkormányzatok kapták. Ezeken a közigazgatási szinteken az elszámoltathatóság és az átláthatóság kétségtelenül egyformán fontos probléma.
Az olaj és a gáz fejlődése sok kisember számára kedvezőtlenül hat Bolívia ökológiájára és társadalmára.
Az utak és csővezetékek fejlesztése erdőirtáshoz vezetett; távoli területek megnyitásához az irtás-égetés művelő gazdák belépésének megkönnyítése érdekében; a vízgyűjtők és az ivóvíz szennyezéséhez; a vegyi hulladékhoz; és a biológiai sokféleség csökkenéséhez, mind a főbb környezeti problémák közé tartoznak.
Mivel az ágazat tevékenysége közvetlenül jelentős régiókat irt le, és közvetve további területeket kínál az agráriparnak vagy a mezőgazdaságnak, a tevékenységek a klímaváltozást is érintik.
Az ágazat tevékenységei Bolívia legrosszabb környezeti katasztrófáihoz is hozzájárultak. Aggasztó, hogy az Országos Tervek nem részletezik azokat a környezetvédelmi kérdéseket, amelyeket az ágazat növekedése hozott.
Csupán felhívja a figyelmet az olaj- és gázipar államosítására, valamint arra, hogy az államosítást követően az állam az ágazat bevételének 73%-át kapta, szemben az államosítás előtti 27%-kal.
Az üvegházhatású gázok légkörbe jutása, amely a globális felmelegedés egyik tényezője, további kedvezőtlen következménye az olaj- és gáztermelésnek.
Bolívia azonban nem bocsát ki jelentős mennyiségű üvegházhatású gázt ; fejenként 1.3 tonnával jelentősen kevesebb CO2-t bocsát ki, mint Latin-Amerika átlagos 2.88 tonna/fő. A kibocsátás mértéke azonban valószínűleg meredeken emelkedne, ha figyelembe vennénk az erdőirtásból származó CO2-kibocsátást.
Tekintettel arra, hogy az éghajlatváltozás globális szinten egyre nagyobb figyelmet kap, a bolíviai erdőgazdálkodás jelentős kereskedelmi potenciállal rendelkezhet a szén-dioxid megkötésében.
A kormány azonban ellenzi a szén-dioxid-kibocsátási egységek eladását és az erdők pénzzé tételét.
7. Energia
Az NFT hangsúlyozza Bolívia hatalmas potenciálját a vízenergiából és szénhidrogénekből történő energiatermelésben. Az Országos Tervek nem fordítanak különösebb figyelmet a vízenergiára. Inkább a cementen, a szénhidrogéneken és a bányászaton van a hangsúly.
A villamosenergia-termelést 2006 után államosították. 2013 elején történt a legutóbbi államosítás. Amikor a kormánynak nagyobb befolyása van az ipar felett, a környezetvédelmi aggodalmak nem nőnek.
Ezzel szemben úgy tűnik, mint más területeken is, hogy a kormány beavatkozása során egyetlen szempont a rövid távú gazdasági növekedés lehetősége.
Bolívia elsősorban az importált gázolajtól függ, hogy kielégítse az ipar és más ágazatok energiaszükségletét, még a vízenergia-potenciál mellett is. Az üzemanyag-importtól való függés csökkentése érdekében a MAS IPSP tartalmazza a Gas to Liquid projektet.
Jelentős pénzügyi kiadások származtak abból, hogy a kormányzat a belföldi árakat közvetlenül a határérték alatt szabályozza. A közeli országokba irányuló, nagyobb belföldi költségekkel járó jelentős csempészet az alacsony áraknak is köszönhető.
Az iparágak, beleértve az ipart, a szállítást és a mezőgazdaságot, kénytelenek drágább importált gázolajat használni.
Az üzemanyagárak támogatása jellemzően az államháztartást, valamint az energia gazdaságos felhasználását sérti, és gyakran hiányhoz vezet.
Az üzemanyag-támogatások jelentős juttatások kiszivárgását eredményezik a magasabb jövedelmű csoportok számára, így nem hatékony eszköze az alacsony jövedelmű háztartások reálkeresetének védelmének.
Amint azt a jelenlegi és a korábbi kormányok is látták, amelyeknek az üzemanyag-támogatások csökkentésére tett kísérleteit közfelháborodás hiúsította meg, az üzemanyag-támogatások ennek ellenére gyakran népszerűek.
Összegzés
A bolíviai környezeti helyzetet tekintve elmondható, hogy minden nem stimmel, de ez a kormány és a polgárok bevonásával változhat.
Szigorú törvényeket kell hozni a fenntartható jövő megteremtéséhez, különösen a bányászati és olajágazatban. Ezenkívül fel kell világosítani az embereket, és tudatosítani kell, hogy milyen fenyegetésben találják magukat, és mit kell tenniük a következő generáció jövőjének biztosítása érdekében.
ajánlások
- Az 5 legnépszerűbb texasi környezetvédelmi probléma és megoldás
. - 20 leghatékonyabb módszer az otthoni víztakarékosságra
. - Miért befolyásolja jelentősen a nedvességszabályozás a beltéri levegő minőségét?
. - 20 szórakoztató tény a vizes élőhelyekről
. - Hogyan lehet megelőzni a talajeróziót a gazdálkodásban
. - Mi az a zöld autópálya, és hogyan befolyásolja a fenntartható utazást?