Természetvédelem kontra megőrzés | Főbb különbségek és példák

Megőrzés A vs megőrzés vitatéma volt a környezetvédők körében, akik két táborra oszthatók: természetvédőkre és természetvédőkre. Van különbség, vagy gyártott kerítéseket építünk?

A környezetvédők gyakran használják a „megőrzés” és a „megőrzés” kifejezéseket anélkül, hogy részletesen kifejtették volna jelentésüket vagy választásuk indokát.

Bár a két kifejezést néha szinonimaként használják, a könyvtárak és a ritka könyvek világában eltérő jelentéssel bírnak. Az általánosabb kifejezés, a megőrzés, magában foglalja a természetvédelmi erőfeszítéseket.

A megőrzés a gyűjtemény egészére vonatkozik, amely magában foglalja a környezeti tényezőket, a veszélyhelyzeti készültséget és az általános kezelést.

Másrészt a konzerválás sokkal inkább a gyűjteményen belüli konkrét kötetekre koncentrálódik. Egy könyvet megjavít vagy kezel egy konzervátor, aki gyakran több órát tölt a szükséges színpadokon.

Íme a kettő rövid összehasonlítása.

Konzerválás és megőrzés: 2 védelmi módszer

A természetvédők és a természetvédők célja a túlzott felhasználás leállítása ill a föld erőforrásainak kiaknázása. Az azonban, hogy ezt a védelmet milyen célból kell biztosítani, az adott világnézettől függően eltérő.

A környezetvédelem mellett a műemlékek, műemlék épületek és a természet védelmében és karbantartásában is hasznosítható a konzerválás és megőrzés.

A természetvédelem az erőforrások fenntartható felhasználására törekszik, míg a megőrzés az emberi környezetre gyakorolt ​​hatások felszámolására törekszik.

E két terminológia rövid áttekintése után vizsgáljuk meg részletesebben különbségeiket.

Természetvédelem: Gazdálkodj és használd okosan

A természetvédelem célja a bolygó erőforrásainak fenntartható hasznosítása. Az ötlet az, hogy az erőforrásokat az emberi élet és a gazdaság javítására is fel lehet használni.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy ezeket az erőforrásokat elpazarolni vagy hanyagul kellene felhasználni. A természetvédelem arra az elképzelésre utal, hogy a jelenleg rendelkezésünkre álló erőforrásokat úgy kell felhasználni, hogy azok megakadályozzák azokat kimerülés.

Mit csinál egy természetvédő?

A természetes ökoszisztémákat természetvédők védik és kezelik. A kormányok vagy magánföldtulajdonosok bérelhetik őket, hogy biztosítsák a törvények betartását és a megfelelő lépések megtételét Védd a környezetet.

Például tanácsot adhatnak a gazdálkodóknak, hogyan kezeljék fenntarthatóbbá földjüket. A természetvédők azt a régiót kutatják, amelyet meg akarnak őrizni. Ezután meghatározhatják, hogy mely növények vagy állatok vannak jól, és melyek igényelnek figyelmet.

Vállalhatják azt a felelősséget is, hogy tájékoztassák másokat erőfeszítéseikről. Ez azt jelentheti, hogy beszédeket tartanak szervezeteknek, vállalkozásoknak vagy a nagyközönségnek.

A Zsiráfvédelmi Alapítvány aktívan részt vesz az osztályozásban és a megőrzésben meglévő zsiráfpopuláció.

Megőrzés: Zavartalanul és biztonságban tartandó

Kicsit nagyobb hangsúlyt kap a környezet megóvása. Valamit eredeti állapotában megtartani vagy fenntartani annyi, mint megőrizni.

Elképzelhetnénk, hogy munkát végeznek egy történelmi építmény vagy objektum ugyanolyan állapotban tartása érdekében, amikor a megőrzésre gondolunk.

Azok az emberek, akik egy elem vagy egy régi tárgy vagy épület megőrzésén dolgoznak, nem biztos, hogy szeretnék a sérült alkatrészeket újakra cserélni (ezt a munkát restaurálásnak nevezik). Ezenkívül nem akarják, hogy a tétel az idő múlásával tovább romoljon.

Ehhez hasonlóan a természet védelme magában foglalhatja a külső hatások semlegesítésére tett kísérletet. Annak biztosítása, hogy az erőforrások ne fogyjanak el, fontosabb, mint azok fenntartható felhasználása.

Mit csinál az ember a megőrzésben?

A természet antropogén pusztításának megelőzése lenne a természetvédők fő célja. Azt gondolhatják, hogy a természet élvezetes és karbantartható. Bármilyen építkezés vagy fejlesztés szembesülhet a természetvédők ellenállásával.

Ezenkívül a természetvédők szorgalmazhatják a kormányokat, és olyan törvényeket szorgalmazhatnak, amelyek megvédenek bizonyos régiókat attól, hogy bármilyen célra felhasználják őket.

Példák a megőrzés kontra megőrzésre

Most már megérti, hogyan alakult ki az idők során a megőrzés kontra megőrzés vita. Valószínűleg tisztában van azzal, hogy ezek az ötletek kulcsfontosságúak a környezet megóvása szempontjából.

Íme néhány illusztráció, amelyek segíthetnek jobban megérteni a megőrzés és megőrzés gyakorlati hatásait.

Természetvédelem kontra megőrzés – környezettel kapcsolatos kérdések

Egy adott erdőt kell kezelnie, ha a gyakorlatban is alkalmazni szeretné a megőrzés gondolatát. A terület állat- és fa növekedése szükséges ennek eléréséhez.

Ezek a választások az erdőből kivonandó erőforrásokon és azon felhasználásokon alapulnának, amelyekre azokat félre kell tenni. Ezek közé a tevékenységek közé tartozik a túrázás, a kalandsportok és a vadvadászat.

de ahhoz, hogy fenntartani ugyanazt az erdőt, mindössze annyit kell tennie, hogy bekeríti az egész területet, és hagyja, hogy a természet járjon. A terület kis emberi segítséggel fogja fenntartani magát, és természetes menedékként szolgál a természet szerelmeseinek.

Mindkét stratégia arra törekszik, hogy megőrizze az erdőt, miközben a lehető legjobban hasznosítja azt az emberek számára. A cél elérésére szolgáló módszereik azonban eltérőek.

Hasonlóképpen, a környezetvédelem naponta gyakorolható. Az olyan egyszerű feladatokat, mint az újrahasznosítás és a hulladékkezelés, ember is elvégezheti. Ez azt jelzi, hogy a lehető legjobban használjuk fel az általunk fogyasztott természeti erőforrásokat.

Az erőforrások lehető leghatékonyabb felhasználása helyett azonban az embereknek korlátozniuk kell fogyasztásukat a környezet védelme érdekében.

Természetes erőforrások a bővülő népesség miatt nem lehetett megszüntetni. Vannak azonban olyan helyek, ahol tilos természeti erőforrásokat gyűjteni a környezet megóvása érdekében.

Természetvédelem vs megőrzés – Vadászat

A természetvédők és a természetvédők különféle stratégiákat alkalmaznak a védelem érdekében vadvilág emberi beavatkozástól.

Például a veszélyeztetett állatok megőrzése, valamint az orvvadászat és a vadászat fenntartható szintre való korlátozása A természeti környezet megóvása szintén természetvédelmi tevékenység.

Ehhez hasonlóan a természetvédelem is fokozhatja a tengeri élővilágot azáltal, hogy ösztönzi a részleges elkerülését Korall fehérítés és a túlhalászás. A partmenti lények védelmének másik módja a strandtakarítási kampányokban való részvétel.

Másrészt az élővilág megőrzése érdekében több olyan helyszín kialakítására van szükség, ahol az élővilág szervesen élhet. Ez a stratégia különbözik a veszélyeztetett fajok emberi erővel történő helyreállításától.

Másrészt a természetvédelmi erőfeszítések arra törekszenek, hogy az emberek ne akadályozzák az állatok és növények növekedését. Globálisan jelentős gyepek és trópusi esőerdő megőrzés alatt áll, ami a konzerváló törekvések legtisztább megnyilvánulása.

A trópusi esőerdők több ezer különböző típusú állatnak és növénynek adnak otthont. Ha az emberek nem változtatnák meg ökoszisztémájukat, ezek a lények továbbra is természetes állapotukban élnének. Ezért e területek fenntartásához csupán korlátozni kell őket, hogy biológiai funkciójukat szolgálják.

Természetvédelem vs megőrzés – lényeg

Összegzésképpen világos, hogy sem a természetvédelem, sem a megőrzés nem teljesítheti felül a másikat az ökoszisztéma megőrzése terén. Mindegyik stratégia bemutatott bennünket olyan kiemelkedő cselekedetekhez, amelyek végső soron hozzájárulnak ahhoz, hogy jótékony hatást gyakoroljunk a Földre.

A természetvédelem ösztönzi a természeti erőforrások bölcs felhasználását és a vadon élő állatok élőhelyeinek fenntartható fenntartását.

A stratégia gondoskodik arról, hogy az emberek ne merítsék ki gyorsabban a rendelkezésre álló erőforrásokat, mint ahogyan azok természetes úton pótolhatók. Ezenkívül a természetvédelem ösztönzi ezen erőforrások hatékony felhasználását az emberi lét társadalmi, kulturális és rekreációs aspektusainak javítására.

Másrészt a megőrzés célja a természeti helyek eredeti állapotának megőrzése. Ez lefedi az emberek által a mezőgazdaság javát szolgáló környezeti invázió kérdését, idegenforgalom, és a lakhatás.

A legfontosabb különbség a megőrzés és a megőrzés között az, hogy az ember támogatja az emberiséget, röviden fogalmazva. A másik a természet elkötelezett híve.

A legalapvetőbb formájukban mindkét elképzelés célja, hogy világunkat olyan hellyé tegyék, ahol az emberek fenntarthatóan élhetnek a jövőben.

Mindkét módszert párhuzamosan alkalmazzák. Az emberek és a természet kölcsönös függése miatt ez segít a kettő közötti egyensúly elérésében.

Összegzés

Ahelyett, hogy a természetvédelem és a megőrzés közötti különbségtételre összpontosítanánk mesterséges akadályok felállításával, figyelembe kell vennünk azokat a pontokat, ahol a két fogalom átfedésben van, és együttműködik természeti környezetünk védelme és megőrzése érdekében.

ajánlások

+ hozzászólások

Szívből szenvedélyes környezetvédő. Vezető tartalomíró az EnvironmentGo-nál.
Arra törekszem, hogy a közvéleményt felvilágosítsam a környezettel és annak problémáival kapcsolatban.
Mindig is a természetről volt szó, védenünk kell, nem pusztítani.

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *