Világunkban a digitális pénz uralkodik, és ez implicit módon, de erőteljesen hat a környezetre. Az elektronikus fizetésnek ugyanakkor van egy sokkal környezetbarátabb alternatívája is, ez pedig a készpénz. A gyártási folyamat viszonylag alacsony energiafogyasztása és a környezetbarát anyagok nyerik.
 |
| felvétel: környezetbarát szépség |
Melyik a legkörnyezetbarátabb fizetési mód? Még senki sem végzett olyan teljes körű tanulmányt, amely összehasonlítaná a készpénzes és a készpénz nélküli fizetések környezeti előnyeit, de több tényt is megpróbáltunk összeszedni.
A bankjegyeknek és a digitális pénznek ugyanaz a jelentése, de eltérő eredetűek. A papírpénzt speciális, nyersanyagot, munkaerőt és egyéb ipari tényezőket használó vállalkozásoknál nyomtatják, az elektronikus fizetés pedig csak az internetnek, a számítógépek és egyéb berendezések kiterjedt hálózatának köszönhetően lehetséges. A készpénzzel ellentétben ez utóbbiak főként áramot fogyasztanak. Tehát melyik iparág fogyaszt több energiát és szennyez többet?
Nézzük először a készpénzt. Itt van például a világ egyik legelterjedtebb valutája, az euró. 2003-ban körülbelül 3 milliárd eurobankjegyet nyomtattak. Ugyanebben az évben az Európai Központi Bank végzett egy tanulmányt, amelyből kiderült, hogy egy teljes évre csak körülbelül nyolc bankjegy jutott minden európaira.
Ezeknek a számláknak az éves környezeti hatása, beleértve a nyersanyagok előállítását és kitermelését, a nyomtatást, tárolást, szállítást és ártalmatlanítást is, mindössze egy 60 W-os izzóval egyenlő volt, amelyet minden állampolgár 12 órán át bekapcsolva hagyott.
És mi a helyzet a digitális pénzzel? Egyedül az adatközpontok fogyasztanak, amelyek nélkül nem létezhet a készpénz nélküli fizetési ágazat a világ teljes energiafogyasztásának 10%-a. Ez több, mint néhány erőmű egy egész évben.
Növekszik a készpénz nélküli tranzakciók száma. Ha az energiafelhasználásra vonatkozó adatokat megszorozzuk a megnövekedett tranzakciók számával, akkor azt látjuk, hogy a jövő nagyobb terhelést garantál számunkra az energiaiparon, és ennek megfelelően a környezeten is. Ennek a terhelésnek egy része megszűnhetett volna, ha az elektronikus fizetést legalább részben felváltják a kevésbé energiaigényes készpénz.
Emellett nagy szerepe van az anyagok újrahasznosításának és hasznosításának. Ami a készpénzt illeti, a készpénz-újrahasznosítási folyamatot a központi bankok kezelik. A forgalomképtelen bankjegyek nagy részét megkapják, majd a pénzt újrahasznosításra küldik. Például a Central Bank of England teszi a műtrágyákat a régi papírjegyekből, és a régi műanyag bankjegyeket növénycserepekké és tárolódobozokká alakítja.
Más országokban is hasonló gyakorlatok vannak. Például a Reserve Bank of Australia újrahasznosított régi műanyag számlákat pelletté építőelemek, vízvezeték szerelvények, komposztládák és egyéb háztartási és ipari termékek gyártására használható. És a Bank of Japan még vécépapírt is készít elhasznált számlákból.
Ez a megközelítés abból a régóta fennálló kötelező követelményből fakad, hogy meghatározott szabványok szerint kell újrahasznosítási számlát készíteni. A régi és alkalmatlan bankjegyektől egyszerűen kidobással nem lehet megszabadulni – ebben az esetben a hamisítók hozzájuthatnak, és a régi pénzt illegális célokra használhatják fel. Az elhasználódott számlák ártalmatlanítása hosszú távú gyakorlat, amely a környezeti trendek általános növekedésével együtt zöldebbé vált.
Egyes bankok, mint például a Bank Negara Malaysia, még a korábban a bankban elhelyezett használt váltókat is újra használatba vették. "A Hari Raya [nemzeti ünnepek] által kibocsátott bankjegyek legfeljebb 74%-a alkalmas bankjegy lesz., ahhoz képest, amikor először indultunk, amikor ez a szám nagyon alacsony, 13% körüli volt, mondta A bank valutakezelési és üzemeltetési osztályának igazgatója, Azman Mat Ali."
De hogyan megy végbe ez a folyamat egy készpénz nélküli társadalomban? Mint fentebb említettük, a készpénz nélküli társadalom főként villamos energiát fogyaszt. Ugyanakkor a megújuló anyagok részesedése a globális villamosenergia-termelésben mindössze 8.4 százalék, vagyis az energia több mint 90%-a már nem nyerhető vissza.
A plasztikkártyákkal – a készpénzmentes társadalom másik szerves részével – még nehezebb a helyzet. Először is, nem olyan egyszerű beszedni, mint készpénzt. A szakadt és szennyezett bankjegyeket bevisszük a bankba, remélve, hogy cserébe egyenértékű számlát kapunk.
A legtöbb régi bankkártya azonban egyszerűen a kukába kerül, mert nem azokon tárolnak pénzt, de a bankszámlán igen. Ezenkívül sok műanyag kártya polivinil-kloridból (PVC) készül, ami olcsó, de gyakorlatilag lehetetlen újrahasznosítani.
És még azután sem, hogy a műanyag eljut az újrahasznosító üzemekbe, nem olyan egyszerű megszabadulni tőle, mint mérgező anyagoktól szivárog vízbe, talajba és még a levegőbe is. "A PVC szennyezi az embert és a környezetet egész életciklusa során a gyártás, a használat és az ártalmatlanítás során – mondja a Greenpeace.
Bár minden műanyag komoly veszélyt jelent az emberi egészségre és a környezetre, kevés fogyasztó ismeri fel, hogy a PVC az összes műanyag közül a leginkább környezetkárosító.. "
Összességében a digitális pénz egy összetett rendszer, amely sok résztvevőt foglal magában. Azonban túl kevés figyelmet fordít a környezetvédelmi kérdésekre, és ez a helyzet nem valószínű, hogy a közeljövőben javulni fog. Ugyanakkor a készpénz nélküli pénzügyek már elkezdték negatívan befolyásolni a környezetet, és ha nem teszünk valamit, akkor a szó szoros értelmében eltemethetünk a szemétben.
Cikk írta
Edward Lawrence.
Edward független környezetvédelmi tanácsadó, aki segíti a kis- és középvállalkozásokat az ökológiai átállásban az alacsonyabb szénlábnyomra.
Hivatalosan benyújtották az EnvironmentGo!-hoz.
MegjelentOkpara FerencA tartalom vezetője.
MegjelentOkpara FerencA tartalom vezetője.
